Jump to content

Spark

MIEMBRO E111
  • Posts

    1,684
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Everything posted by Spark

  1. Se une Heatblur Simulations https://forums.eagle.ru/topic/277910-announcing-dcs-eurofighter-by-heatblur-simulations/
  2. Gracias Sniper, yo espero que también estéis todos bien.
  3. Helis creo que dijeron que vendrían más adelante, al igual que todo lo relacionado con MSFS de 3 partys. https://fselite.net/previews/iris-flight-simulation-software-showcases-msfs-previews/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=iris-flight-simulation-software-showcases-msfs-previews
  4. Toma mis palabras como alguien que no conoce nada de VR ni DCS, y después de haberte leído... Una 1080 es difícil de mejorar, vas a gastar entre 300-500€ para obtener un 10-20% de mejoría siendo optimistas. https://www.tomshardware.com/uk/reviews/gpu-hierarchy,4388.html Yo creo que el problema más que tu equipo es DCS (aunque puedes comprobarlo con herramientas de monitorización). Un motor en el que hace años costaba moverlo con un PC gama media/alta y que hoy en día sigue teniendo el mismo problema... Con el mismo ordenador con el que antes iba decentemente FC3 intenté probarlo de nuevo hace un par de meses, carga interminable, 10fps, tirones. Sí, habrá crecido en "features" pero también en mala optimización. Veo que te has informado de todo el tema, así que mira que han hecho otros con unas valve index y su equipo, si merece la pena el esfuerzo económico o de tiempo. Si te lo merece seguro que disfrutas como un enano como ha dicho Eviscerador.
  5. Supongo que ya estáis al tanto jeje. Este era mi favorito.
  6. No creo que se haya ofendido, simplemente hay que seguir unas buenas prácticas y citar al autor original o la url de donde se sacó al menos, por cortesía, como dice él en su vídeo la mayoría de documentos son públicos y sin copyright. Es algo que deberíamos hacer todos.
  7. Si queréis darme feedback sobre los textos son bien recibidos, tipo texto cortado o fuera de contexto. Desde que tengo abandonado arma voy un poco como los actores de doblaje, a ciegas. P.D: El ACE lo mismo, si veis algo incorrecto... , aunque es una burrada traducirlo todo y lo hago cuando tengo tiempo y ganas, imagino que sale mitad inglés mitad español.
  8. Creo que habría que ir cerrando hilos antiguos ?
  9. Pues mirala otra vez, a ver si te echaron otra cosa en el depósito
  10. ¿Has guardado la factura del combustible?
  11. Hola Davt, en ts hay un apartado para subir documentación que más tarde es pasada a ftp por los encargados. Te dejo el enlace al documento pdf unido, bajadlo y guardadlo en el lugar correspondiente que tenga el ala asignado o donde corresponda en estos momentos. https://drive.google.com/file/d/19wcbYFjRwy88fzKSVOk4ShUBW0Vzd1mH/view Un saludo!
  12. Cuando te comenté lo del google docs no sé si me entendiste, lo mismo te da subir el pdf a drive que a mega, etc. Si lo prefieres así bien, pero ya tienes que editar el word, exportar a pdf, subirlo. https://docs.google.com/document/d/18d1fZaxUvWToJ9lUHG5rfKGlxMWEc_FenOUDezSExIU/edit?usp=sharing Esto que hice hace varias semanas fue un pdf en inglés (no sabía si proponerlo en el e111 a ver si se apuntaba alguien ), lo pasé word o odt (no recuerdo), y en google docs lo importé y lo convertí a un google doc. Recoloqué algunas cosas que se habían movido, traduje y generé el índice. (Sí, son varios únicos pasos que en word->pdf->drive no tienes que hacer). En tu caso escribirías ahí directamente, y en lugar de un enlace con permisos de edición (como el mío) sería uno que permite solo ver, así solo puedes editar tú y es descargable en pdf y otros formatos si no recuerdo mal. Está muy chulo. Ya avisarás en verano jeje. Un saludo.
  13. Hola Leo, si vas a ir actualizando, mi opinión es que no hagas un pdf que es un documento ya cerrado y tendrás que ir subiendo y actualizando el enlace supongo. Usa algo tipo google docs o parecido que tiene opción a bajarse en pdf si se quiere. Sobre la seguridad, si te refieres a permisos, puedes configurarlos para solo ver y descargar. Un saludo.
  14. Buenas, sé que no pinto aquí nada, y podéis pensar con toda razón que me meto donde no me llaman. Virek, mientras estaba leyendo tu mensaje me estaba sintiendo identificado con tu desánimo por no progresar, la desorientación con la organización del E111, y con eviscerador por lo de ser una persona activa. Yo estuve así 4 años hasta que no pude más, sí, no pinto nada, pero si puedo daros ánimos desde mi experiencia de esos 4 años pues... ¡ánimo!. Tened paciencia, por lo que he leído a flame, sniper, y al resto, les ha pillado un poco con el pie cambiado, organizaos y proponed al staff a alguien que pueda cumplir con los requisitos junto con un proyecto que cumpla lo que os han indicado, tal y como os han dicho, y tendréis todo su apoyo como siempre han hecho. Y arropad a quien elijáis o salga designado, que estar arriba con responsabilidades siendo un hobby es una gran carga. Habladlo por ts como ha dicho flame si necesitáis que os aclaren mejor algo. Lo dicho, ánimo y paciencia, que seguro que se solventa y sigue adelante el ala como siempre ha hecho. ¡Un saludo para todos!
  15. 3.5 en Live, notas del parche en http://www.escuadron111.com/new/index.php?/topic/12670-fechas-aproximadas/ Con un poco de suerte igual podemos juntar a nuestros nietos a jugar Bueno, a ver si para 2020-21 ya podemos hacer cosas.
  16. Me suena que discord tenía algo de pantalla compartida, no estoy seguro, por si queréis echarle un vistazo también. P.D: https://support.discordapp.com/hc/es/articles/115000982752-Videollamadas-y-pantalla-compartida Compartir con varios: https://www.reddit.com/r/discordapp/comments/7o8hnx/how_do_you_screenshare_with_3_people/
  17. The problem is that I do not think BMS distinguishes between turboprops/pistons engines and jets, neither civ vs mil but I don't know. And as in general the Runway 23R-05L is considered military and 23L-05R civilian, may have been the reason that it is so. I mean that if that is the case, rather than being able to do it by realism, it may be a decision based on the preference of the editor because technical limitations to discriminate between turboprops/pistons engines and jets. Then, is best move traffic to 23L-05R? Can it be to not have problems with the length of the runway for jets aircraft?
  18. Me ha impactado la frase "la leche lo ha hecho resbalar y la nata lo ha matado"
  19. Oh, ok, Now I have realized what you were referring to. Airbus military have a factory, There they manufacture or assemble the A400m for example, I saw some times in the past flying near of my house. So cargo planes are from factory.
  20. Sevilla don't have airbase (tipical with runway etc, except Morón 111Sq.), only have a helicopter base ("El copero") and a quartering. Tablada is a abandoned runway since 1990.
  21. Han mandado un email con noticias, dice que el F16 comparte muchas cosas y saldrá relativamente rápido, va a ser este modelo exactamente F-16CJ Block 50
  22. Avalado para no tener movidas legales, sí, pero también para llevarse un porcentaje de la venta al pasar el filtro y dar confianza, más ventas si apareces en la tienda de DCS a que si tienes la tuya que la conoce menos gente, porque quizás erróneamente se relaciona algo en la tienda de DCS a fiable. Igual que pasa con steam, allí los filtros se endurecieron, mucho juego no terminado en la steam greenlight. Dar la información me refería a la documentación que dijiste que les pedía ED para que todo fuera legal, la estrellita es conseguir colocar tu producto en su tienda. Sobre la información y acuerdos con contratistas, ejércitos etc es eso a lo que me refería, que por mucho que mires archivos con SDK o sin él y hagas ingeniería inversa no vas a encontrar nada clasificado, ellos deciden que poner y que no, y nunca va a ser algo clasificado, otra cosa es que lo uses para reutilizarlo, ahí ya son temas de derechos que el creador obtuvo y el que hace ingeniería inversa no, no puede coger y vender o distribuir nada sin permiso. El resto es información útil para el que no sepa como va, como que ED se lleva el 100% de las ventas xDDD. Hacen bien poniendo esa cláusula, por lo que entendí cada vez que se actualiza DCS hay que actualizar unas librerías en el módulo o deja de funcionar, eso hace muy dependiente a DCS de los creadores de los módulos. Si eso es cierto, ¿tienen que tener la empresa abierta con sus gastos todo lo que dure DCS para no dejar un producto ya terminado y que no genera más ingresos sin funcionamiento? Será eso lo que le ha pasado a VEAO que iban a cerrar o dejar DCS y no les gustaba los términos del acuerdo a ninguna de las partes... En fin, que hacen bien en añadir esa clausula para que no vuelva a pasar y quien compre un módulo aprobado por ED no se encuentre con que no puede usarlo más aún estando DCS con vida. Un saludo.
  23. Eso sería si usaran el modelo de mercado de los sims civiles existentes que expliqué, Lockheed Martin no tiene nada que ver en productos de terceros y da la SDK siendo el primer contratista militar del mundo, las herramientas ni un modelo de sim ya hecho te van a dar información clasificada, en mi opinión podrás descubrir datos de rendimiento que ellos mismos revelan para vender a los clientes militares, en ferias, congresos, etc, nada clasificado que en ese caso se estima por falta de datos. Me estoy desviando .... el caso es que si ED, como dijiste Silver, pide tantas cosas para avalar un producto y venderlo en su tienda, es también responsabilidad de ella (Por eso está ahora reembolsando). Pero como parece que es, "tú dame esta documentación y yo te doy la estrellita como producto avalado" es como que le dan a los clientes algún tipo de confianza, que luego ha resultado que no es tal cosa, será solo para sacar tajada por ventas entonces. ¿Porque entonces qué diferencia hay entre uno que compró en ED y otro que compró en VEAO sin son el mismo producto con: ? Pues eso, que en uno daba la cara ED y se llevaba sus dineros y en el otro no. Volvemos a lo anterior, vender productos no terminados y darles aval, culpa del modelo de negocio que tiene montado ED, culpa de empresas que hacen proyectos sin la responsabilidad de terminarlos, y culpa de los clientes que tragamos con los early access o ni eso, solo con navecitas, aviones, etc en un dibujo 3D y sin leernos la letra pequeña y nosotros TAKE MY MONEY!!! Pero bueno, ED intentó entonces que le dieran el proyecto y no quisieron, al menos lo intentó, para la próxima ya saben que hacer antes de avalar un producto. O que no lo avalen ni pongan en su tienda, siendo cosa del cliente fiarse o no del desarrollador como en otros sims.
  24. Imagino que también la de BAE systems. Gracias de nuevo por dar información.
  25. Con el A4 me refería a que no entiendo un precio prohibitivo o poner pegas tipo es secreto militar.
×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use