Ir al contenido

Foto

¡¡ En busca de ordenador nuevo !!


  • Por favor identifícate para responder
14 respuestas en este tema

#1 Demon

Demon
  • E111-ALA FALCON
  • 179 mensajes
  • Cadete VB Ala Falcon

Escrito 01 October 2018 - 07:51 PM

Hola mozos.
Pues que he conseguido que el Alto Mando Doméstico (lo que viene siendo mi señora esposa😁), me autorice a la compra de un nuevo ordenador.

Cómo he sido muy bueno😇😇, me deja un presupuesto máximo de 2000€😍😍, que sería para comprar la torre+pantalla/s.

Antes de escribir este post, he intentado ponerme un poco al día en cuanto al tema de componentes y tal, me he leído otros post sobre el mismo tema que hay por el foro, recomendaciones de equipos, etc...

Así que os pido que me echéis una mano, ya que no tengo mucha (por no decir ninguna) idea.

Sims/juegos que uso o me gustaría usar: BMS/DCS/ARMA3/y algunos como FALLOUT4/FARCRY...

Torre: no necesito leds de mil colores, ni que se vea el interior, prefiero gastar en otros componentes, ...si que he visto que es recomendable que sea un poco grande, para poder poner una placa base tipo ATX o E-ATX, para facilitar futuras expansiones.

¿Procesador?

¿Merece la pena coger refrigeración líquida?

¿Hay que coger tarjeta de sonido?

T. gráfica: 1060? 1070? La 1080 ya me sube mucho el presupuesto... Para manejar todas las pantallas imagino que tendría que coger 2 gráficas.

Por ejemplo he hecho esta composición, aunque no sé realmente si serán todos los componentes compatibles:

https://www.pccompon...rador/Ca84129bC ... Unos 1400€

El resto de presupuesto me lo dejaría para las pantallas y algún extra...

Pantallas: pues ahora mismo uso una TV de 42"+la pantalla del portátil...la idea que llevo es sustituirlas por 3 pantallas de 27 o 32" o un monitor curvo de esos chulos y poner un monitor viejo que tengo como auxiliar.

Calidad de imagen: el 4K tiene que ser una pasada, pero entiendo que el desembolso para un buen equipo que mueva esa calidad de imagen será muy grande, por lo que de momento, no me interesa, prefiero tener unos buenos FPS.

TrackIR: me hice uno casero, que me va bastante bien...¿merece la pena comprar el original?

Perdonad por semejante tocho... ¡¡¡estoy ansioso de recibir vuestros sabios consejos!!!

Un saludo.

#2 Nemo

Nemo
  • E111-ALA FALCON
  • 12 mensajes
  • Cadete VB Ala Falcon

Escrito 01 October 2018 - 08:30 PM

https://www.coolmod....-1tb-hdd-precio

A mi me gusta mucho esta configuracion. Piezas de calidad y una 1070 puede con 3 monitores en surround de sobra.

Un saludo
  • A Demon le gusta esto

#3 Zeta

Zeta
  • E111-GCv
  • 650 mensajes
  • Soldado GCv
  • Cadete VB Ala DCS

Escrito 01 October 2018 - 09:02 PM

estoy con memo, ese pc te vale más que de sobra para eso, yo tengo cuasi la misma config sólo que tengo la 80ti y en vez del m.2 tengo un SSD para el s.o y unos pocos programas y otro SSD sólo para dcs y 1tb de HDD para el resto.
  • A Demon le gusta esto

YhtxdVL.jpg QA2oXJU.jpg


#4 Zaz0

Zaz0
  • E111-DCS
  • 11 mensajes
  • Cadete S/A F18 Ala DCS

Escrito 01 October 2018 - 09:30 PM

Coolmod es buena elección, el mío lo compré hace casi dos años allí y estoy super contento.

Quiero subrayar lo que te dicen los compis, pero yo me tiraría por la 1080, incluso bajando de i7 a i5 si es necesario. La mayoría de los juegos van a pedirte más gráfica que procesador, y un buen i5 con "k" lo puedes estirar muchísimo.
  • A Demon le gusta esto

#5 Eviscerador

Eviscerador
  • E111-DCS
  • 117 mensajes
  • Alférez Alumno LCR A10 Ala DCS
  • Instructor Ala DCS

Escrito 01 October 2018 - 10:22 PM

Yo hace 2 meses me compré este bicho con las mejoras del SSD de 500 GB y la gráfica 1070

 

https://www.pccompon...tb-gtx-1060-6gb

 

En base a ello te diré que el procesador con un i5 va mejor para casi cualquier juego porque muchos de ellos solo usan un núcleo y los núcleos de i5 según me han explicado de manera individual funcionan mejor que los i7. Igual estoy meando fuera del tiesto con esto, pero realmente todo el mundo medianamente entendido me ha dicho que con un i5 de alta gama para gaming sobra y basta, incluso para bestias pardas como Star Citizen o DCS.

 

La 1070 a día de hoy poco que decir. con todo a full DCS me va con 60 fps clavaos (sincronización vertical) con un monitor de 1080. con 3 monitores supongo que perderás algunos FPS, pero vamos, que tiene que darte de sobra.

 

La refrigeración liquida solo vale si quieres silencio. A nivel de eficiencia no vas a notar diferencia, refrigeran igual de bien. La diferencia (para mi que suelo jugar de noche con la jefa durmiendo) es que es infinitamente más silenciosa. Por supuesto hablo de la refrigeración líquida simple, la que sólo refrigera el procesador. Si te vas a una modular que refrigera todos los elementos del equipo ya estamos hablando de palabras mayores y hace que tengas un autentico submarino nuclear a nivel de silencio.

 

Siento no poder ofrecerte más consejos aparte de mi experiencia personal. La verdad es que actualmente mi conocimiento de informática y hardware se reduce a nivel de usuario. Lo que hice fue ir a PC componentes y mirar el ordenador que se ajustaba mejor a mi presupuesto (1500 € de torre) PC componentes tiene fama de tener ordenadores preconfigurados bastante equilibrados y la mayor parte de la gente del ramo gaming e "influencers" de youtube trabajan con ellos y sin mayor problema.

 

Pero Coolmod o similares también me valen ¿eh? o VS gamers, o 4frags. He comprado en todos y nunca tuve problemas.


  • A Demon le gusta esto

Imagen Enviada


#6 Blackduke

Blackduke

    Gestor de Calendario

  • E111-ALA FALCON
  • 1,495 mensajes
  • Cadete AA Ala Falcon

Escrito 02 October 2018 - 10:36 AM

PREMISA: No pretendo sentar cátedra y lo que expongo a continuación es relacionado con el mundo Intel. AMD lo conozco someramente.

 

Punto 1. Overcloking. Este tema es muy delicado de realizar por mucho que intentan facilitar las cosas con las nuevas interfaces UEFI pero hacer overclocking no es sencillo y en el momento de la verdad muy pocos son los que lo hacen. Si encima no se tienen conocimientos mas que a nivel de usuario, ni te digo. Sobre todo si algo sale más o surge algún problema y no se tienen conocimientos para solucionarlos o volver atrás.

Esto viene a cuento por la "manía" que existe de comprarse procesadores k pensando que per sé son más potentes que los normales por el mero hecho de ser k. Por no hablar de lo que significa overclockear un procesador y que encarece todavía más el conjunto (refrigeración, placa, memoria adecuada..).

Los procesadores de última generación (Coffee Lake o serie 8) necesitan el chipset Z370 y las placas con ese chip son por tanto más caras que las que tienen el chipset H370 que es el idóneo para procesadores que no se van a overclockear. Y de aquí se deriba el otro error que se suele ver con frecuencia, instalar un procesador normal en una placa Z370 pensando que la placa es mucho mejor (que lo es) y que el procesador va a ir como un cañón en esas placas. De nuevo se está perdiendo dinero y la posibilidad de montar algo equilibrado.

 

Punto 2. No confundir potencia con idoneidad. Se suele creer que cuanto más potente, mejor. Pero la potencia sin control no tiene sentido. Un jubilado de 68 años no se compra un Ferrari porque no puede, pero el jubilado que sí tiene dinero sí se lo puede permitir pero es un desperdicio puesto que lo más probable es que no pase de 1ª o 2ª ni de 150 si me apuras. Vale, lo compra porque puede pero no es ni lo idóneo para él ni lo más productivo.

Con los porcesadores pasa igual, especialmente con los i7, que parece que todo el mundo tenga que tener uno. Un i7 hoy en día tiene sentido para aplicaciones y trabajos multitarea como renderizados 3D, producción de video.... No hay actualmente ningún juego del mercado que explote todos los núcleos e hilos de un i7. Por tanto, para un ordenador puramente gaming y lo que típicamente se suele hacer en casa (internet, word...) comprar un i7 es desperdiciar el dinero. Ya no te digo si compramos un i7K para al final no overclockear. Lo idóneo es un i5 de la serie 8. Pero si además queremos el mejor redimiento/potencia por cada euro gastado, sin duda el mejor procesador para el mundo gaming es el i5 8400. La prueba es que tiene tanta demanda que de un mes (cuando yo lo compré) a hoy, a subido de golpe 100€. Pero el que esté interesado en él, lo puede comprar a 170€ en GAME.

 

Punto 3. La gran olvidada. Un componente importantísimo y al que no se le suele dar la suficiente importancia, es la fuente de alimentación. De ella va a depender la salud del resto de nuestros componentes y si nos gastamos un pastizal en placa, micro y gráfica pero racaneamos en la fuente, el día de mañana podemos lamentarlo porque se puede joder uno o varios de esos componentes. Por tanto, si en algún componente hay que gastar es en la fuente. Yo lo que he ahorrado en micro lo he invertido en la fuente, en mi caso una seasonic. La configuración que ha puesto Nemo de Coolmod tiene muy buena fuente y ajustada de potencia; la de la configuración de Demon es buena pero sobredimensionada y en el ordenador que propone eviscerador, están en la media aunque la más ajustada sería la de 600W.

En esto de las fuentes pasa lo mismo que con los procesadores. No por comprarse una fuente de 800 o 1000w es mejor o el ordenador va a ir mejor. Es otra manera de desperdiciar dinero. Existen calculadoras para obtener la potencia que necesitamos de una fuente para ya os digo que para un i5 y una GT 1060 vamos sobrados con una fuente de entre 550 y 650W. Es otra forma de optimizar la inversión en la fuente, mejorando marca y prestaciones sobre potencia innecesaria.

 

Punto 4. La tarjeta gráfica. Aquí pasa un poco como con los micros. La tarjeta más idónea y la que mejor rendimiento por euro invertido tiene es la GTX 1060 de 6Gb. Es otro error pensar que cuantos más megas de DDR5 mejor pero la realidad es que son políticas de marketing y una vez más infrautilizados. OJO, hablo siempre referido al mundo gaming que es el que nos atañe. Hay videos que demuestran haciendo pruebas con los juegos más modernos y exigentes del momento, que no hay ningún juego que consuma más de 4Gb. Por tanto, comprarse una 1080 de 8GB, buuuff, ¿qué queréis que os diga?. Es cierto que según necesidades, una 1060 se puede quedar algo corta y entonces sería suficiente con una 1070. Pero sinceramente, la mayoría de los "gamers" sólo usan una o dos pantallas y en ese caso con una 1060 irían servidos. Y lo más seguro, aunque no lo puedo confirmar al 80%, es que también pueda con tres monitores full HD que son la mayoría del mercado.

Existe otra obsesión con los FPS. Para empezar, muchos se compran un tarjetón gráfico para tener un montón de frames y luego resulta que utilizan un monitor de 60-75Hz por lo que no van a obtener más frames de lo que soporta la pantalla. De nuevo, estamos desperdiciando dinero. Por no hablar de lo que el ojo es capaz de apreciar. Nadie es capaz de notar la diferencia entre 140 fps y 60. Todo lo demás es sicológico.

 

Punto 5. Opción a futuro. Es lógico pensar que si uno hace una inversión fuerte en un ordenador nuevo, le va a durar 6 u 8 años y que luego con actualizar uno o dos componentes ya volverá a tener un PC totalmente actualizado. Pues yo os digo que no. Y si no, ¿cuántos de los que se compraron ordenador hace 5 o 6 años lo han actualizado con piezas nuevas y lo tienen al día? Muy pocos, y eso si han tenido suerte de encontrar componentes compatibles. Las compañias quieren vender y más en todo lo realcionado con el mundo gaming, donde hay mucho marketing y una burbuja que sobredimensiona todo y lo encarece sólo por llevar el apellido gaming. Si una placa se llama fulanita de cual gaming plus costará mucho más que si se llama fulanita de cual y que sirve prácticamente lo mismo. Y todo así.

Tenéis un ejmplo muy claro con la generación Cooffe Lake de micros Intel y que usan socket 1151. Los que se compraron placas y porcesadores de la 6ª/7ª generación, también de socket 1151 hace tan sólo un par de años, ya no pueden actualizarse por que aunque el socket sea el mismo los chipsets para controlar los Coffee Lake ahora es el 370 (H/Z) cuando antes era el 270. Al carajo las proyecciones de futuro. Por eso yo no me obsesionaría por comprar o montar un ordenador que me sirva para dentro de muchos años, porque nos habremos gastado un pastizal y nos tocará igualmente comprarnos un PC prácticamente nuevo dentro de unos años.

 

Recomendación: Yo invertiría el dinero en un equipo equilibrado y acorde a las necesidades actuales e inmediatas a corto plazo (2 o 3 años) y en función de los juegos que hay hoy en día o los que puedan venir en 2 o 3 años, que hoy se puden jugar a tope de opciones pero que a lo mejor dentro de 4 años tendremos que jugar a la mitad o un poco más de las mismas. y dentro de 5 o 6 años, cambiar de nuevo. Es una putada pero ¿quién dijo que los hobbies fueran baratos? De la otra manera os gastaréis el dinero y os tocará cambiar igualmente de ordenador.

Desde mi umilde opinión, a día de hoy, lo más óptimo es un i5 8400, que además es un micro que no se calienta mucho ni consume mucha electricidad por lo que no requiere refrigeraciones excepcionales ni fuentes potentes, una placa H370, 16Gb RAM, GTX 1060 6Gb (no la de 3) preferiblemente o 1070 y una buena fuente de entre 550-650W.

 

Como dije al principio, no pretendo dar clases a nadie, pero yo me acabo de montar un PC y antes me tiré dos meses y muchíiiiisimas horas leyendo webs y mirando vídeos antes de decidir lo que iba a montar. Y debo confesar que yo iba a por un i7 y una 1080. Por tanto, todo lo expuesto aquí es una opinión personal de tal y como yo veo el mundo de los PCs gaming hoy en día.

 

Salu2


  • A Spark, DEXTER, Manin y a 2 más les gusta esto
Imagen Enviada Keep the Bastards Under Pressure
Entre tú y el Lider hay un contrato: él vuela; tú lo sigues. ¡Confías en que no meterá la pata! Eso es todo; si él vuela hacia un muro, tú con él.

#7 Revientor

Revientor
  • STAFF 111
  • 16,656 mensajes
  • Comandante Ala Falcon
  • Comandante Ala DCS

Escrito 02 October 2018 - 01:04 PM

respuesta al punto 5

 

Yo, me compre un I7 en 2011 (1500€ aprox) y aun lo tengo, la única actualización ha sido un disco duro SSD para DCS y BMS y una tarjeta grafica 1080, y sigo petando los juegos a full. El único es DCS que según sumen objetos me toca reducir gráficos, pero vuelos básicos a full (si no gravo claro que como gravo por software, pues se nota también)

 

A día de hoy le compraría algo mas de ram, pero paso de comprarle nada, pues ahí si me tocaría tirar los módulos de ram viejos para que fueran todos con el mismo reloj y demás, por lo que mi consejo para un nuevo pc, invertir un poco mas en meterle ram, pensando en no actualizarla nunca. Con lo cual iría a por 16gb minimo usando los 4 slots para aprovechar todos los buses de la placa en vez de solo dos slots.

 

Por ejemplo para mi próximo PC no me haría falta una fuente de alimentación, pues podría reusar tranquilamente la del actual, entonces como consejo ver que reusar del antiguo, como la grabadora de DVD que ya nadie usa y si encalomas los viejos componentes de tu pc a alguien por cuatro euros eso que le sumas al nuevo pc


  • A Demon le gusta esto

Visita mi canal de Youtube: RevientorReborn


#8 Nemo

Nemo
  • E111-ALA FALCON
  • 12 mensajes
  • Cadete VB Ala Falcon

Escrito 02 October 2018 - 03:32 PM

Mi pc tb es del 2011. Un I7 2700k. Solo le he cambiado la fuente y una gtx 970 . Por ahora muevo todos los juegos. Y muchos como Arma 3 DCS y BMS en surround de 3 monitores. No a tope claro
  • A Demon le gusta esto

#9 Flame

Flame

    Jefe del GCv

  • STAFF GCV
  • 934 mensajes
  • Teniente GCv
  • Instructor GCv

Escrito 02 October 2018 - 04:06 PM

Estoy muy deacuerdo en lo dicho sobre todo por Blackduke.
Te paso un ejemplo de configuración que yo me pillaría con ese presupuesto, espero que entre todos te ayudemos o no... Quizás te compres antes una bici que es más fácil. 🤣😜

https://www.pccompon...rador/AcA502AfB
  • A Demon le gusta esto

Flame%20Logo%20Foros_zpsxjszicov.png


#10 Blackduke

Blackduke

    Gestor de Calendario

  • E111-ALA FALCON
  • 1,495 mensajes
  • Cadete AA Ala Falcon

Escrito 02 October 2018 - 04:06 PM

Yo no digo que un i7 no mueva los juegos. ¿Quién de vosostros dos ha overclockedo el micro? Si no lo habéis hecho, en su día gastasteis mucho más dinero del que necesitabais y probablemente con un i5 tope gama del momento también podríais mover los juegos actuales. Ya no te digo en 2011, donde los juegos de entonces no exprimían ni expreimen un i7 ni de coña, simplemente porque no están optimizados para más de 4 núcleos. A lo que voy es al hecho de optimizar y equilibrar, comprando la mejor relación rendimiento/euro. Con el i5 8400 y una 1070 seguro que tienes para otros 7 años.


  • A Demon le gusta esto
Imagen Enviada Keep the Bastards Under Pressure
Entre tú y el Lider hay un contrato: él vuela; tú lo sigues. ¡Confías en que no meterá la pata! Eso es todo; si él vuela hacia un muro, tú con él.

#11 Flame

Flame

    Jefe del GCv

  • STAFF GCV
  • 934 mensajes
  • Teniente GCv
  • Instructor GCv

Escrito 02 October 2018 - 04:14 PM

Una simple imagen de lo que pasa en la mayoría de juegos que actualmente no están optimizados para multicore.
http://imgur.com/gallery/3kaoDVg

No vale la pena gastar en i7. No quieres decir que sea peor, sólo que el coste vs el 0,03% más que quizás te da en rendimiento gaming no está equilibrado.
  • A Demon le gusta esto

Flame%20Logo%20Foros_zpsxjszicov.png


#12 Eviscerador

Eviscerador
  • E111-DCS
  • 117 mensajes
  • Alférez Alumno LCR A10 Ala DCS
  • Instructor Ala DCS

Escrito 02 October 2018 - 04:19 PM

Gracias por esa disertación tan genial ,tan bien explicada y presentada Blackduke.

Da gusto ver que he acertado con los componentes. Mi fuente al final es la de 750 porque con la 1070 la de 600 se quedaba justa. Ambas son 80 bronze con lo que van bien.

Mi anterior ordenador era un i5 760 y aguantó dos renovaciones de grafica, 460 y 660 y una ampliación de ram de 4 a 8. Tambien dos fuentes que se fueron al carajo en sendas tormentas.

Duró 8 años y se lo vendí a un colega por 100 euros para usarlo con emuladores de play.

Ahí sigue...

Editado por Eviscerador, 02 October 2018 - 04:19 PM.

  • A Demon le gusta esto

Imagen Enviada


#13 Zeta

Zeta
  • E111-GCv
  • 650 mensajes
  • Soldado GCv
  • Cadete VB Ala DCS

Escrito 02 October 2018 - 04:21 PM

Yo no digo que un i7 no mueva los juegos. ¿Quién de vosostros dos ha overclockedo el micro? Si no lo habéis hecho, en su día gastasteis mucho más dinero del que necesitabais y probablemente con un i5 tope gama del momento también podríais mover los juegos actuales. Ya no te digo en 2011, donde los juegos de entonces no exprimían ni expreimen un i7 ni de coña, simplemente porque no están optimizados para más de 4 núcleos. A lo que voy es al hecho de optimizar y equilibrar, comprando la mejor relación rendimiento/euro. Con el i5 8400 y una 1070 seguro que tienes para otros 7 años.

yo tengo el 8700k con un OC estable (hecho por un pofezioná) a 4.8GHz ESTABLES (y remarco el ESTABLE) ya que de base me venia con unos cambios muy bruscos de GHz desde 4.1 a 4.9 y no tenia el rendimiento que yo esperaba asique aproveche que me vino la liquida mal para que me lo montasen en condiciones y le metieran el OC mas estable que tuviera la CPU (no le meti un 5.0GHz porque ya me tenia que meter en delids y demas polladas que en este momento no necesito). Ahora mismo le tengo en 4.8 ESTABLES y tanto la CPU como la GPU tienen curvas de velocidad en sus ventiladores para conseguir el maximo rendimiento sin demasiado calor producido (DCS a full no me pasan de 60 grados las dos cosas) y eso si, tengo que testear un poco con los graficos a ver si consigo alguna estabilidad en FPS cuando trasteo en tierra con los bichos. De momento uso un AOC 24" 144Hz como monitor ppal y tengo un LG 29" UW para demas cosillas (ambos conectados por DP)

 

En respuesta a Blackduke: Estoy de acuerdo contigo, un i5 serie 8 junto con una 70 (70ti) si me estiras o la 80... tienes para rato.


  • A Demon le gusta esto

YhtxdVL.jpg QA2oXJU.jpg


#14 Revientor

Revientor
  • STAFF 111
  • 16,656 mensajes
  • Comandante Ala Falcon
  • Comandante Ala DCS

Escrito 02 October 2018 - 05:54 PM

evidentemente i5 o i7 es dependiendo de tus aplicaciones en mi caso, i9, para lo que uso el pc y por el gusto de poder abrir lo que me de la gana cuando me de la gana con los procesos que me de la gana ON jaja y jugar a dos juegos a la vez no hay precio para eso jajaja.

 

yo en mi caso cuando me compre el i7 lo compre sin la K porque sabia que no voy a overclokear, ademas para overclokear al final de la vida del pc, mejor me compro otro, o overcloqueas desde el minuto uno o si no pa que quieres la k...

 

En el caso de Falcon lo mas interesante seria un i3 o i5 pues ya savemos que multicore na de na pa BMS, con la maxima velocidad de procesador posible, 10ghz seria lo mejor pero no existen arrrggggggg :startle:


  • A Demon le gusta esto

Visita mi canal de Youtube: RevientorReborn


#15 Spark

Spark
  • E111-GCv
  • 1,620 mensajes

Escrito 12 October 2018 - 08:35 PM

Los i7 tradicionalmente te cundían si hacías tareas de juegos+la web cam+streaming+overlays, y más aplicaciones abiertas simultáneamente, porque aunque el juego en cuestión no usase tantos hilos (no confuncir con núcleos) sí lo hacía el sistema operativo para esas otras aplicaciones de streaming etc.

 

K o no K, es como han dicho, si vas a hacer o no overcloking, por llevar una k no va a rendir más si no haces overclocking, va a ser más caro y se va a calentar más. Por lo que tengo entendido la generación 9 no rinde mucho más que la 8 así que iría a por esta generación, y un 6 núcleos 6 hilos como mínimo ya llega, si quieres hacer más cosas simultáneamente considera más núcleos/hilos, no recuerdo si el mejor para gaming era el 8400, 8700, 8....., lo leí hace tiempo en tomshardware. P.D: 8400 como ha dicho blackduke

 

https://www.tomshard...-cpus,3986.html

 

Ahora mismo en general y sin entrar en modelos concretos en el mercado de procesadores está muy bien los AMD ryzen (creo que se habla bastante del 2600 pero no estoy muy puesto en AMD), mismo o mejor rendimiento a mismo coste o inferior. En gráficas ATI (AMD) se ha hundido actualmente, no le hace sombra a nvidia.

Sin entrar en que intel tendrías que pillar, me iría por lo que te comentó blackduke, un i5 de la gama 8, ya depende de tu presupuesto pero si puede ser los recomendados para gaming, que no recuerdo cuál de los 8xxx erá.

 

Eso sí, intel metió la pata y se quedó sin fuerza de producción en las fábricas (no recuerdo el motivo) y como no pueden producir lo bastante los precios se han disparado, además la producción se va a centrar en modelos de servidores porque AMD se les está comiendo entre los problemas de las vulnerabilidades y el problema de producción actual, al menos hasta que consigan recuperar el ritmo de producción. Por lo tanto los intel ahora están inflados de precio por oferta/demanda, por otro lado parece ser que el próximo año las memorías empezarán a bajar de precio, entrarán las nuevas arquitecturas 10nm intel y 7nm amd. Se supone que los actuales bajaran.... se supone.

 

En una fuente importa la eficiencia y calidad más que los watios. Con una configuración básica (pocas unidades, no sli, no crosfire, etc) y 600/650w de una fuente con buena eficiencia te debería sobrar, 80 bronze plus mínimo.

Las fuentes tienen un rango de trabajo donde si le demandas poco tienen poca eficiencia y si le demandas mucho también por efecto joule entre otros. Con eficiencia me refiero a que si es de 600w tendrá un consumo máximo de la red eléctrica de 600w pero puede que solo sea capaz de entregar 300w si es una fuente del chino, por poner un ejemplo exagerado o la fuente tiene un consumo mínimo de 300w y tu PC consume 180w, consume de la red más de lo que entrega, la máxima eficiencia es cuando lo que entrega tu fuente está lo más cercano posible a lo que consume tu fuente de la red eléctrica.

Aquí un calculador: https://outervision....pply-calculator

 

Sobre la placa base, marca reconocida, con componentes de calidad, no te vayas a por la más cara o la que ponga gaming, por ejemplo, dos placas mismo chipset (rendimiento igual en bus, etc.) pero la gaming igual tiene rgb, o más conectores traseros o frontales de usb, o más conectores sata, o una ranura M.2, mira lo que tu necesites dentro de algo de calidad. Ejemplo inventado: igual una H370 cubre tus necesidades y no necesitas una con un chipset z370 (ambos 370). Yo valoro también la navegabilidad y soporte web de encontrar los drivers, manuales, etc. No es la primera vez que busco unos drivers o manuales y no están porque el producto está descatalogado. A mí me gusta MSI o gigabyte, aunque he oido que ahora mismo las mejores son asrok, eso ya a gusto de cada uno.

 

Memoría, sí, la latencía importa (memorías de mayor frecuencia con una latencía pesima pueden rendir peor que otras con menor frecuencia pero menor latencia, es cuestión de equilibrio velocidad/latencia) pero tampoco te vayas a por las que menos tienen que ya es exagerado y caro. Antiguamene ir a por una de más de CL11 era mala idea, actualmente no sé si pueden tener más latencía por lo rápidas que son, cuando monte el mío en el futuro tendré que empaparme otra vez 3/4 meses de info como la última vez, no sé si he visto que andan ahora por CL15/16. https://www.tomshard...t-ram,4057.html

La calidad también importa, no sé por qué es un componente que si es de mala calidad suele fallar y te vuelves loco para saber que falla.

Cuando decidas la placa base mira la compatibilidad, más que nada para tener más confianza de que no seran incompatibles aunque no tienen por qué, a estas alturas ya estarán todas muy trilladas en tema compatibilidad al llevar tiempo en el mercado.

En MSI navegando por sus placas hay un apartado de especificaciones con un listado de memorias compatibles, es decir que el fabricante ha probado y hecho pruebas con su placa, buscalo en la página del fabricante que hayas elegido para tu placa.

 

Ya sabiendo eso, es todo barajar opciones y precios. Después de todo este tocho, lo que recomienda blackduke está bien jaja. Lo que no estoy seguro es del precio, si te saldrá más barato el próximo año por lo que te he comentado, son cosas de las que me he enterado pero sin 100% de certeza.

 

P.D: He visto que solo has cogido un módulo de 16gb, es lo mínimo que cogería, pero coge dos módulos idénticos para aprovechar el dual channel (2 módulos de 8Gb).


Editado por Spark, 12 October 2018 - 09:08 PM.

  • A Blackduke y a Demon les gusta esto

u3h2pSm.png

RACA 18 - AALOG 41





0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos